Prinz Harry hat in einem bedeutenden Rechtsstreit mit der britischen Boulevard-Zeitung „The Sun“ eine Einigung erzielt, die ihm über 10 Millionen britische Pfund (ca. 12 Millionen Euro) einbringt. Diese Entscheidung fiel kurz vor dem geplanten Prozessbeginn, was für viele Beobachter die Dringlichkeit und die außergerichtlichen Verhandlungen verdeutlicht. Laut Gala zog sich das Verhandlungsgespräch bis tief in die Nacht, was auf die Zeitverschiebung nach Kalifornien zurückzuführen ist, wo Harry derzeit lebt.
Der zuständige Richter, Fancourt, hatte die Parteien zur Einigung gedrängt, indem er erklärte: „Die Verhandlung beginnt heute.“ In Anbetracht der intensiven Situation war das ein entscheidender Moment. Harrys Anwalt, David Sherborne, bezeichnete die Einigung als „monumentalen Sieg“, der Harry und seiner Familie eine erhebliche finanzielle Entlastung bringt.
Illegale Praktiken des Verlags
Ein zentraler Punkt der Klage war die illegalen Praktiken des Verlags, der über 100 Privatdetektive über einen Zeitraum von mindestens 16 Jahren mehr als 35.000 Mal einsetzte. Diese Vorgänge geschahen offenbar mit Wissen der führenden Redakteure. Die Vorwürfe reichten dabei über das Maß der zulässigen Berichterstattung hinaus und führten sowohl zu aggressiver Berichterstattung als auch zu ernsthaften Sicherheitsbedenken für Harry und seine Familie.
In der Vergangenheit hatten andere Prominente, darunter Hugh Grant, ähnliche Klagen eingereicht und sich vor einem möglichen langwierigen Prozess auf Vergleiche geeinigt, um hohe Prozesskosten zu vermeiden. Die Erfahrungen dieser Stars verdeutlichen, wie kostspielig und intensiv Rechtsstreitigkeiten in der Unterhaltungsbranche sein können.
Berichterstattung über Prominente und ihre Rechte
Die Berichterstattung über das Leben von Prominenten ist ein heikles Thema. Laut Kanzlei.law haben Prominente ein Anrecht auf den Schutz ihres allgemeinen Persönlichkeitsrechts in Medienberichterstattungen. Die Rechtslage erfordert eine Einzelfallabwägung zwischen dem öffentlichen Informationsinteresse und den Persönlichkeitsrechten der Betroffenen.
Öffentliches Interesse ist nicht eindeutig definiert, sondern muss anhand der Umstände ermittelt werden. Dies umfasst auch die Frage, inwieweit Prominente sich selbst in die Öffentlichkeit drängen und somit auf ihr Recht auf Privatsphäre verzichten könnten, solange sie mit den Medien zur Vermarktung ihrer Präsenz zusammenarbeiten.
In jedem Fall bleibt die rechtliche Zulässigkeit von Wortberichterstattungen über Prominente oft unklar und wird im Einzelfall geprüft. Die Entscheidung von Prinz Harry, diesen Rechtsweg zu beschreiten, könnte weitreichende Konsequenzen für die Medienbranche und die Berichterstattung über prominente Persönlichkeiten haben.