data:image/s3,"s3://crabby-images/534ce/534ce6adeb2da117ac93eb9be531f1d16fef11ad" alt="Vance in München: EU unter Druck – Amerika denkt ganz anders!"
Auf der Münchner Sicherheitskonferenz, einem zentralen Forum für internationale Sicherheitsfragen, hat der amerikanische Vizepräsident J.D. Vance mit seiner Rede für Aufregung gesorgt. Erwartet wurden konkrete Antworten zum Ukraine-Konflikt und zum US-Engagement in Europa. Allerdings scheinen die Anwesenden enttäuscht zurückgeblieben zu sein, da Vance keine Informationen zu diesen Themen lieferte. Stattdessen lenkte er die Aufmerksamkeit auf innere Herausforderungen, die seiner Meinung nach Europa betreffen. Laut FOCUS stellte er fest, dass die größte Bedrohung keineswegs von externen Akteuren wie Russland oder China ausgehe, sondern vielmehr aus den eigenen Reihen Europas komme.
Die Raumstimmung war angespannt, als David Matei, ein Sicherheitsexperte, die Reaktionen der Anwesenden beschrieb. Einige Teilnehmer mussten auf Treppen stehen, um Vances Worte zu hören, und nicht alle applaudierten nach seiner Rede. Eigenartigerweise äußerte Vance in seiner Ansprache, dass es in Europa an einem klaren Demokratieverständnis mangele. Er kritisierte die Einschränkungen in der Meinungs- und Religionsfreiheit und stellte das Problem der Einwanderung als ungelöst dar. Seine Äußerungen wurden nicht überall positiv aufgenommen.
Ein kritischer Blick auf Europa
Vance wandte sich auch gegen den Ausschluss populistischer Parteien von der Konferenz. Er forderte die europäische Politik auf, die Stimmen der Bevölkerung ernst zu nehmen. In diesem Zusammenhang reagierte der Bundesminister der Verteidigung, Boris Pistorius, und bezeichnete Vances Vergleich der europäischen Verhältnisse mit autoritären Regimes als „nicht akzeptabel“. Diese Auseinandersetzungen verdeutlichen die Spannung zwischen den USA und Europa, die durch das erodierende Vertrauen in die transatlantischen Beziehungen weiter verstärkt wird.
Ebenfalls stark gewichtet war die Einschätzung von Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier. Er rief die USA dazu auf, ihre Pläne bezüglich des Ukraine-Kriegs mit Deutschland zu besprechen und wies darauf hin, dass die Verwirrung und Unstetigkeit der bisherigen amerikanischen Außenpolitik, vor allem während der Trump-Administration, nicht länger ein akzeptables Modell darstellen könne. Steinmeier stellte klar, dass die USA auf Bündnispartner, also Europa, angewiesen wären.
Handlungsspielräume und Herausforderungen
Vance äußerte sich jedoch auch zu den Möglichkeiten eines künftigen Umgangs mit Russland. So machte er deutlich, dass die USA bereit seien, Moskau mit Sanktionen zu belegen, sollte Putin nicht bereit sein, einen langfristigen Sicherheitsdeal für die Ukraine zuzustimmen. Am Rande der Konferenz kündigte Präsident Trump Verhandlungen mit Putin an, ligiertes mit einer fraglichen Kommunikation nach Kiew, die zusätzliche Verwirrung stiftete.
Insgesamt spiegelte die Sicherheitskonferenz die Sorgen über die nachkriegsbedingte Ordnung in Europa wider, die bereits unter der Trump-Administration destabilisiert wurde, wie die ZDF berichtet. Ukrainischer Präsident Wolodymyr Selenskyj betonte, dass die Ukraine sich selbst schützen müsse und erklärte, dass ein NATO-Beitritt die einzige realistische Garantie für die Sicherheit im Falle eines Waffenstillstands sei.
Während viele europäische Staaten in der Vergangenheit ihre sicherheitspolitischen Interessen weitgehend den USA anvertrauten, scheint sich nun die Notwendigkeit abzuzeichnen, dass Brüssel eigene Stimmen am Verhandlungstisch erheben muss. Ein Sondergipfel einiger EU-Regierungschefs in Paris wird bereits vorbereitet, um Antworten auf die drängenden sicherheitspolitischen Herausforderungen zu finden.