Das oberste Gericht Großbritanniens hat in einer wichtigen Entscheidung festgelegt, dass bei der Gleichstellung von Männern und Frauen das biologische Geschlecht der entscheidende Faktor ist. Dieses Urteil hat breite Auswirkungen auf Themen wie die Berücksichtigung von Transfrauen in Frauenquoten, den Zugang zu Damenumkleiden und die Mitgliedschaft in lesbischen Gruppen. Geklagt hat die Frauenrechtsorganisation For Women Scotland (FWS), die gegen die Auslegung des Geschlechterbegriffs durch die schottische Regionalregierung vorging. Laut maz-online.de stellte das Gericht fest, dass das Gleichstellungsgesetz in erster Linie den Schutz biologischer Frauen zielt und Geschlecht als binär definiert wird.
Die Entscheidung kam, nachdem die schottische Regierung Transfrauen als Frauen anerkannt hatte, gestützt auf das Gleichstellungsgesetz von 2010. Die Richter argumentierten, dass eine gesellschaftliche Definition des Geschlechts nicht nur inkonsistent wäre, sondern auch die Kompetenzen des schottischen Parlaments überschreiten würde. Vor dem Gerichtsgebäude in Westminster feierten Unterstützerinnen das Urteil. John Swinney, der Regierungschef Schottlands, akzeptierte das Urteil und kündigte an, dessen Auswirkungen zu prüfen. Die britische Regierung bezeichnete die Entscheidung als wichtig für Klarheit und Sicherheit für Frauen und Dienstleister.
Reaktionen und Kontroversen
J.K. Rowling, die bekannte Autorin der „Harry Potter“-Reihe, unterstützte die Klage und äußerte nach dem Urteil ihre Freude über den Schutz der Rechte von Frauen und Mädchen. Ihrer Meinung nach sei das Urteil ein notwendiger Schritt, um die Debatte über Geschlechtsidentität klarer zu gestalten. Die Diskussion in Großbritannien darüber, ob Transfrauen Frauen sind, ist erneut entbrannt. Rowling bezeichnete Transfrauen als Männer und richtete sich auf der Plattform X kritisch an prominente Persönlichkeiten, die Geschlechtsanpassungen bei Minderjährigen unterstützen. Sie wies darauf hin, dass sie die Entschuldigungen von Daniel Radcliffe und Emma Watson ablehnt, die sich von ihren Äußerungen distanziert hatten. Rowlings Äußerungen werden sowohl gelobt als auch stark kritisiert, insbesondere von aktivistischen Kreisen.
Die Debatte um geschlechtliche Identität wird in Großbritannien zunehmend als Kulturkrieg wahrgenommen. Dies zeigt sich auch an Rowlings Reaktion auf das neue Gesetz gegen Hasskriminalität in Schottland, das am 1. April in Kraft trat und Taten aufgrund von Trans-Identität unter Strafe stellt. Rowling äußerte, sie freue sich auf eine mögliche Festnahme unter dem neuen Gesetz, obwohl die Polizei in Schottland bereits ausgeschlossen hat, dass ihre Posts gegen das Gesetz verstoßen.
Gesetzgebung zur Geschlechtsidentität in Deutschland
In Deutschland wird die Diskussion über Geschlechtsidentität ebenfalls intensiv geführt. Am 1. November 2024 tritt das Gesetz zur Änderung des Geschlechtseintrags (SBGG) in Kraft. Dieses Gesetz erleichtert transgeschlechtlichen, intergeschlechtlichen und nichtbinären Personen die Änderung ihres Geschlechtseintrags und ihrer Vornamen, ohne dass ein Gerichtsbeschluss oder Sachverständigengutachten erforderlich ist. Das SBGG ersetzt das veraltete Transsexuellengesetz von 1980, das als verfassungswidrig erklärt wurde.
Das Recht auf geschlechtliche Selbstbestimmung wird im Grundgesetz fest verankert. Änderungen am Geschlechtseintrag können durch eine Eigenversicherung erklärt werden, wobei Minderjährige bis 14 Jahre die Zustimmung ihrer gesetzlichen Vertreter benötigen. Schätzungen zufolge könnten in Deutschland jährlich zwischen 4.000 und 15.000 Personen von der Gesetzesänderung betroffen sein. Eine Evaluierung des SBGG ist innerhalb von fünf Jahren nach Inkrafttreten vorgesehen, um die Auswirkungen des Gesetzes zu überprüfen. Die Diskussion um geschlechtliche Vielfalt und Selbstbestimmung ist damit auch in Deutschland von steigender Relevanz.