Kiew hat die Vorwürfe gegen Peking verschärft, nachdem zwei chinesische Kämpfer in der Ukraine gefangen genommen wurden. Präsident Wolodymyr Selenskyj erklärte, dass diese Fälle keine Einzelfälle seien, und nannte die Zahl der Chinesen in der russischen Armee mit mindestens 155. Ein Geheimdienstdokument bestätigte sogar die Anwesenheit von 163 chinesischen Staatsbürgern in den russischen Streitkräften. Die ukrainischen Behörden verfügen über Passdaten und weitere Informationen zu den betroffenen Chinesen, die in Kiew vernommen werden.
Die beiden gefangenen Chinesen, die medizinische Versorgung erhalten und keine Kampfverletzungen aufweisen, sollen nur gegen ukrainische Kriegsgefangene freigelassen werden. Einer von ihnen war arbeitslos und wurde von einem russischen Mittelsmann angeworben, der andere trat als Tourist in Russland ein und bewarb sich aktiv bei der Armee. In den sozialen Medien veröffentlichte Videos zeigen die Verhöre der Gefangenen. Während eines solcher Vernehmungen berichtete ein Gefangener, dass er bei seinem ersten Kampfeinsatz sofort gefangen genommen wurde und zuvor nie eine Waffe in der Hand hatte.
Rekrutierung und Motivation
Die ukrainischen Behörden betonen, dass es zahlreiche weitere Chinesen in den Reihen der russischen Armee gibt. Am 8. April 2024 gab die Ukraine bekannt, dass sie die beiden chinesischen Staatsbürger gefangen genommen hat. Diese gehörten zu Tausenden von Ausländern, die für Russland kämpfen. Es ist bekannt, dass Russland diese ausländischen Kämpfer aktiv rekrutiert, um hohe Verluste unter seinen eigenen Truppen zu kompensieren.
Kämpfer aus mindestens 40 Ländern, darunter auch China, haben sich freiwillig gemeldet, oft aus finanziellen Gründen, aufgrund von rechtlichen Problemen oder um sich eine russische Staatsbürgerschaft zu sichern. Dies wird durch die Änderung der russischen Gesetze im September 2022 unterstützt, die den Dienst von ausländischen Staatsbürgern in der Armee zulassen.
Chinas Rolle und Reaktionen
China hat jedoch jegliche Vorwürfe zurückgewiesen, dass eigene Staatsbürger an der russischen Invasion beteiligt seien. Der chinesische Geheimdienst wurde nicht als Initiator für die Rekrutierungen identifiziert, und es gibt keine Beweise dafür, dass er die gefangenen Personen in die russische Armee geschickt hat. Das Land bleibt jedoch ein wichtiger wirtschaftlicher und technologischer Unterstützer Russlands und hat möglicherweise eine indirekte Rolle in der Konfliktsituation.
Trotz einer neutralen Position im Ukraine-Krieg hat Peking seine Beziehungen zu Moskau gestärkt. Berichten zufolge unterstützt China Russland bei der Entwicklung von Militärtechnologien, einschließlich Drohnen. Russland hat Anfang des Jahres auch ein offizielles Freiwilligenkorps eingerichtet, in dem chinesische Söldner genannt wurden. Dennoch bleibt der Einsatz dieser Kämpfer in der russischen Armee ein umstrittenes Thema, das internationale Aufmerksamkeit erfordert.
Die hohe Anzahl an gefallenen russischen Truppen zwingt das Land zunehmend, auf Söldner zurückzugreifen. Laut dem US-Magazin Newsweek hat Russland zwei Drittel seiner Anfangstruppe verloren, was die Rekrutierung ausländischer Kämpfer weiter angeheizt hat. Das politische Risiko für Wladimir Putin, mehr russische Wehrpflichtige in den Krieg zu senden, bleibt ebenfalls hoch.
Die Situation verdeutlicht die komplexe Dynamik zwischen China, Russland und der Ukraine, während Kiew weiterhin Druck auf die internationalen Gemeinschaft ausübt, um die Existenz und die Rekrutierung chinesischer Staatsbürger in der russischen Armee zu thematisieren. Die Gefangennahme der beiden Chinesen hat bereits zu einer Erhöhung der Besorgnis über die Beteiligung ausländischer Kämpfer in einem Krieg geführt, der längst zu einem globalen Konflikt geworden ist.
Die Gefahren, die mit dieser Rekrutierung einhergehen, sowie die möglichen Konsequenzen für die Beziehungen zwischen Kiew und Peking, sind noch ungewiss. Nur die Zeit wird zeigen, welche politischen und sozialen Auswirkungen dieser neue Aspekt im Ukraine-Konflikt mit sich bringen wird.
Die Berichterstattung über diese Thematik sowie die Reaktionen seitens der betroffenen Länder bleibt von größtem Interesse, da sie die zukünftige geopolitische Landschaft erheblich beeinflussen könnte.
Für detaillierte Informationen siehe die Berichte von Kölner Stadt-Anzeiger, ZDF und Merkur.