Am Landgericht Stralsund endete ein aufsehenerregender Prozess um den Totschlag an einem 59-jährigen Mann durch die 17-jährige Sophia B. Das tragische Verbrechen, das am 28. Juni 2024 in Greifswald geschah, wurde von der Staatsanwaltschaft als schwerwiegende Tat bewertet. Sie forderte eine Haftstrafe von acht Jahren für die Jugendliche, die schließlich zu fünf Jahren im Jugendstrafvollzug der JVA Neustrelitz verurteilt wurde. Die Umstände des Falles sind sowohl im sozialen als auch im rechtlichen Kontext komplexe.
Die Tötung des Opfers, Jörg M., geschah unter dramatischen Bedingungen. Sophia B. schlug ihm angeblich mehrfach mit einem Frühstücksbrett gegen den Kehlkopf, nachdem der Mann sie über einen längeren Zeitraum belästigt hatte. Diese Belästigungen, die auch eine angebliche Vergewaltigung einschlossen, führten zu dem gewaltsamen Ausbruch, der für die Angeklagte schließlich fatale Folgen hatte. Laut maz-online.de sah das Gericht Totschlag, jedoch nicht heimtückischen Mord, als erfüllt an.
Schwierigkeiten in der Beweisführung
Ein zentrales Element des Prozesses war die problematische Beweisführung. Die Leiche des Opfers war bereits verwest, sodass objektive Beweise wie Fingerabdrücke nicht vorlagen. Stattdessen stützte sich das Gericht vorwiegend auf die wechselhaften Aussagen der Angeklagten und des Mitangeklagten Rene K., der wegen unterlassener Hilfeleistung zu sechs Monaten Haft verurteilt wurde. Sophia B. belastete Rene K. schwer und behauptete, er habe sie gedrängt, auf das Opfer einzuschlagen, während dieser seine Version des Geschehens vehement bestritt.
Das Gericht erkannte Sophia B.s Geständnis als strafmildernd an und berücksichtigte auch ihre Asperger-Diagnose, die zur Minderung ihrer Strafe beitrug. Der Hintergrund des Verbrechens, wie bereits erwähnt, ist von ernsthafter Belästigung geprägt, was in vielen Fällen zu einer Selbstjustiz führen kann. Dieser Begriff wird verwendet, um Handlungen zu beschreiben, die außerhalb des staatlichen Rechtssystems erfolgen und oft aus dem Gefühl heraus entstehen, die staatliche Justiz sei unzureichend, wie auf Wikipedia erläutert wird.
Die Rolle von Selbstjustiz im modernen Rechtssystem
Definiert wird Selbstjustiz als eine Form des Vigilantismus, der häufig im Kontext von gesellschaftlichen Spannungen und dem Versagen der offiziellen Justiz verstanden wird. Sie unterscheidet sich sowohl von Notwehr als auch von Aktionen, die im Rahmen zulässiger Selbsthilfe fallen und kann in einigen Fällen als ein Verstoß gegen das Gewaltmonopol des Staates betrachtet werden. Selbstjustiz ist in der Regel strafbar und bewegt sich in einem rechtlichen Graubereich, der zu weiteren gesellschaftlichen Konflikten führen kann.
Durch die Geschehnisse rund um Sophia B. stellt sich auch die Frage, inwieweit alternative Mittel der Konfliktlösung, wie Mediation oder Therapien für opferbelastete Personen, wirksam sein könnten, um derartigen Tragödien vorzubeugen. Die Verantwortung des Staates, nicht nur für die Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung zu sorgen, sondern auch für die Prävention von Gewalt und Belästigung, ist in diesen Fällen von besonderer Bedeutung.