Am 23. Februar 2025 steht die Bundestagswahl an, bei der junge Menschen erstmals ihre Stimme abgeben können. Der Wahlkampf hat bereits begonnen, aber es gibt Bedenken, dass zentrale Themen, insbesondere der Klimaschutz, nicht ausreichend behandelt werden. Berichten von Schwäbische.de zufolge, konzentrieren sich die Diskussionen häufig auf Sicherheit, Wirtschaft und Rente, während die Klimakrise vernachlässigt wird.
2022 verzeichnete die Welt das heißeste Jahr der Menschheitsgeschichte, und die verheerenden Feuerstürme in Los Angeles sind ein deutliches Zeichen für die zunehmende Dringlichkeit des Klimawandels. Im Angesicht dieser globalen Herausforderungen haben die Grünen zwar ambitionierte Klimapläne formuliert, diese genügen jedoch vielen Kritiker*innen nicht. Ein zentraler Vorwurf ist, dass die Parteispitze den Klimaschutz in ihrem Wahlprogramm unter dem Kapitel Wirtschaft versteckt, was die Dringlichkeit und Bedeutung des Themas relativiert.
Kritik an der Klimapolitik der Grünen
Die Grünen bekennen sich zu einem Kohleausstieg bis 2030, offen lässt die Partei jedoch die Frage des Gasausstiegs. Zahlreiche Studien zeigen, dass die Nutzung von Flüssiggas vergleichsweise klimaschädlicher ist als Kohle. In diesem Zusammenhang äußern sich Stimmen, die befürchten, dass Klimaschutz im Wahlkampf als potenziell ungewinnbringend betrachtet wird. Besonders die AfD fragt aktiv gegen Klimaschutz und fordert den Abriss von Windkraftanlagen, während konservative Parteien in die Kritik einstimmen.
Ebenfalls problematisch ist, dass die Grünen wiederholt befürchten, als „Verbotspartei“ wahrgenommen zu werden, was ihren Diskurs zusätzlich lähmt. Umso mehr fordern junge Wähler*innen von der Partei klare Antworten darauf, wie bezahlbarer Klimaschutz für alle möglich sein kann. Studien zeigen, dass Superreiche und fossile Konzerne stärker besteuert werden sollten. Hinweise auf den Protest von Fridays for Future deuten darauf hin, dass diese Geschehnisse 2021 das Wahlergebnis der Grünen beeinflussten und die Erwartungen der Wähler*innen an sie gestiegen sind.
Wahlprogramme der Parteien im Kontext der Klimadebatte
Im Vorfeld der Wahl präsentieren die Parteien unterschiedliche Ansätze, wie sie mit dem Klimaschutz umgehen wollen. Während alle anderen etablierten Parteien, bis auf die AfD, Klimafreundlichkeit oder Klimaneutralität anstreben, gibt es große Unterschiede in den konkreten Zielen und Zeitrahmen. Laut Deutschlandfunk hat die SPD sozial ausgeglichene Klimaziele im Blick, indem sie Geringverdiener durch Klimageld entlasten möchte. Sie setzen auf gemeinschaftliche Energieprojekte und Maßnahmen zur Reduktion von Treibhausgasemissionen.
Die Union (CDU/CSU) hat sich das Ziel gesetzt, Klimaneutralität bis 2045 zu erreichen und plant, die Strompreise durch Steuererleichterungen zu senken. Im Gegensatz zu den Grünen streben sie eine Rückkehr zur Kernenergie an. Die FDP möchte hingegen Klimaneutralität bis 2050 und sieht den europäischen Emissionshandel als zentrales Instrument an, lehnt jedoch starren Vorgaben ab, was eine kontrovers diskutierte Position ist.
Die Linke drängt auf verbindliche Sektorziele für Klimaschutz und möchte den Kohleausstieg bis 2030 festhalten, während die AfD den menschengemachten Klimawandel leugnet und den Ausbau von erneuerbaren Energien stoppen will. In einem Hinblick auf die kommenden Wahlen sind Experten der Meinung, dass Klimaschutz eine stärkere Rolle im Wahlkampf spielen sollte, gleichzeitig äußern Soziologen Bedenken, dass sich mit Klima-Engagement keine Wahlen gewinnen lassen.
Fazit: Forderungen nach mehr Klimaschutz
Die Bundestagswahl 2025 wird entscheidend für die Klimapolitik in Deutschland angesehen. Der anhaltende Klimawandel und die damit verbundenen Herausforderungen verlangen eine klare Haltung der Parteien. Auch die zunehmenden Sorgen der Bürger*innen über die Dringlichkeit des Themas werden durch eine Umfrage untermauert, die zeigt, dass die Mehrheit der Menschen von der kommenden Regierung mehr für den Klimaschutz erwartet. Der kommende Parteitag der Grünen wird entscheidend sein, um die Ausrichtung ihrer Klimapolitik zu bestimmen, die junge Menschen für die Zukunft erreichen soll.