Die Ernennung von Robert F. Kennedy Jr. als Kandidat für das Gesundheitsministerium unter Präsident Donald Trump sorgt für Kontroversen im US-Gesundheitssektor. Kennedy, ein bekannter Impfkritiker, hat unkonventionelle Vorschläge zur Verbesserung der Gesundheit in den USA geäußert. Dazu zählen ein Verbot von Medikamenten-Werbespots im Fernsehen sowie Einschränkungen für Rohmilch. Weitere Ideen beinhalten gesündere Schulmahlzeiten, das Verbot bestimmter Lebensmittelzusatzstoffe und Maßnahmen gegen hochverarbeitete Lebensmittel. Gesundheitsaktivisten zeigen sich zwar in Teilen unterstützend, warnen aber auch vor den potenziellen Risiken seiner Ansichten.
Die kommenden Bestätigungsanhörungen im Senat, die für Mittwoch und Donnerstag angesetzt sind, werfen Fragen über Kennedys politische Bestätigung auf. Experten äußern Bedenken hinsichtlich seiner Impfpolitik und deren möglichen Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit. Auch innerhalb der Demokratischen Partei gibt es Überlegungen, gemeinsame Interessen mit Kennedy zu finden, insbesondere bei den Lebensmittelreformen, die Trump in seiner ersten Amtszeit negativ beeinflusste. Hier stehen die USA vor der Herausforderung, eine angemessene Reform des Lebensmittelsystems umzusetzen, nachdem die unter Michelle Obama eingeführten Ernährungsrichtlinien geschwächt wurden.
Konflikte und Koordination
Die Ansätze von Trump und Kennedy könnten in Konflikt geraten, was die Umsetzung einer kohärenten Gesundheitsagenda betrifft. Lebensmittel- und Landwirtschaftsunternehmen leisten Widerstand gegen Forderungen nach gesünderen Schulmahlzeiten. Zudem erfordert eine tatsächliche Reform im Lebensmittelsystem erhebliche politische Koordination und finanzielle Mittel, deren Bereitstellung ungewiss ist. Kennedy plant, die FDA zu reformieren, was neue Regelungen sowie Personalveränderungen nach sich ziehen könnte. In der Vergangenheit sind Reformbemühungen oft an Lobbyisten gescheitert.
Obwohl viele Amerikaner sich der Probleme mit hochverarbeiteten Lebensmitteln nicht bewusst sind, stehen Kennedys Ideen größtenteils unter einem schlechten Stern. Während einige Vorschläge möglicherweise wertvoll sein könnten, gelten andere als potenziell schädlich. Es bleibt abzuwarten, wie sich die politischen Dynamiken entwickeln, insbesondere angesichts der Unsicherheiten, die Kennedy während seiner Bestätigungsanhörungen konfrontiert sein wird.
Globale Auswirkungen des WHO-Austritts
Zusätzlich zu diesen innenpolitischen Herausforderungen plant Präsident Trump, die USA von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) abzuziehen. Bereits in seiner ersten Amtszeit hatte er die WHO scharf kritisiert und einen Austritt angekündigt, der jedoch unter seinem Nachfolger Joe Biden rückgängig gemacht wurde. Der aktuelle Rückzug könnte erhebliche Auswirkungen auf die globale Gesundheitslandschaft haben, insbesondere da die USA mit 1,28 Milliarden US-Dollar zwischen 2022 und 2023 der größte Geldgeber der Organisation sind.
Die WHO spielt eine zentrale Rolle im Kampf gegen globale Gesundheitskrisen und beim Austausch epidemiologischer Daten. Ein Ausscheiden der USA könnte nicht nur die finanzielle Grundlage der Organisation gefährden, sondern auch deren Expertise schwächen. Schätzungen zufolge braucht die WHO in diesem Jahr mindestens 1,5 Milliarden Dollar, um gegen 42 Gesundheitskrisen wirksam vorgehen zu können. Ein solcher Rückzug könnte auch Auswirkungen auf die Unterstützung betroffener Länder haben, deren Gesundheitssysteme ohne die amerikanische Finanzierung unter Druck geraten könnten.
Es bleibt unklar, welche Konsequenzen der Austritt auf die bestehenden WHO-Programme haben wird und ob es zu Kürzungen oder Einstellungsstopps kommen könnte. Trotz weltweit geäußerter Kritik an diesem Schritt kündigte China an, die WHO weiterhin zu unterstützen. Deutschland und andere Länder bemühen sich um eine Umstimmung Trumps, um die negative Entwicklung für die WHO zu verhindern.