Der VfL Bochum befindet sich in einer angespannten Situation, nachdem die umstrittene Wertung des Bundesliga-Duells gegen Union Berlin immer noch auf dem Tisch liegt. Trainer Dieter Hecking hat expressed, dass er sich eine frühere Entscheidung des Ständigen Schiedsgerichts gewünscht hätte. „Eine Entscheidung vor zwei Wochen wäre sinnvoller gewesen“, äußerte Hecking, betont jedoch, dass die aktuelle Vorgehensweise vor dem bevorstehenden Rückspiel zwischen Bochum und Union als richtig erachtet werden kann. Die endgültige Entscheidung des Schiedsgerichts wird frühestens am 28. April 2025 bekannt gegeben, um mögliche Einflüsse auf das Spiel am 27. April zu vermeiden. LVZ berichtet, dass der VfL Bochum dringend Punkte im Abstiegskampf benötigt. Aktuell stehen sie auf dem vorletzten Platz mit zwei Punkten Rückstand auf den Relegationsplatz.
Das umstrittene Spiel fand am 14. Dezember 2024 statt und wurde nach einem Vorfall unterbrochen, bei dem ein Zuschauer Torhüter Patrick Drewes mit einem Feuerzeug am Kopf traf. Obwohl die Partie zunächst mit 1:1 endete, entschieden die Gerichte, das Spiel rückwirkend mit 0:2 für Union Berlin zu werten. Diese Entscheidung wurde vom Sport- und Bundesgericht des DFB bestätigt. Union Berlin hat mittlerweile das Ständige Schiedsgericht angerufen, um die Urteile des DFB-Bundesgerichts und des DFB-Sportgerichts für unwirksam zu erklären. Um die Dringlichkeit des Verfahrens zu verdeutlichen, hat Union angekündigt, die Klage fristgerecht einzureichen.RBB24 berichtet.
Der Kontext des Verfahrens
Das Ständige Schiedsgericht stellt die letzte Instanz in dem komplexen Verfahren dar und hat entscheidenden Einfluss auf die laufenden Abstiegskämpfe beider Klubs. Die sportliche Bedeutung des Urteils ist enorm, da sowohl Union als auch Bochum dringend Punkte benötigen. Ein unverbindlicher „Nicht-Angriffspakt“ wurde nach der Unterbrechung des Spiels zwischen den Teams vereinbart, was die Rivalität nicht mindert, aber eine Einigung über die Situation zu erzielen versucht. Union kritisierte die Urteile und bezeichnete die Anwendung der Rechtsordnung als fehlerhaft und prüft sogar zivilrechtliche Schritte.Der DFB informiert über das Verfahren, das überwiegend schriftlich abläuft, wobei mündliche Verhandlungen nur in grundsätzlichen Fällen stattfinden.
In der aktuellen Saison liegt die Herausforderung für beide Teams darin, die nötigen Punkte zu sammeln, um ihre Liga-Positionen zu sichern. Bochum sieht sich der realistischen Möglichkeit gegenüber, die Relegation zu erreichen, während Union alles daran setzt, sich im einstelligen Tabellenbereich zu behaupten. Der weitere Verlauf dieser Angelegenheit wird mit Spannung verfolgt, da das Urteil weitreichende Folgen für die Clubs im Abstiegskampf haben könnte.