Im Landkreis Augsburg ereignete sich am 28. Juli 2023 ein grausamer Dreifachmord, der nun rechtliche Konsequenzen nach sich zieht. Ein 65-jähriger Sportschütze hatte, ausgehend von jahrelangen Nachbarschaftsstreitigkeiten, in einem Mehrfamilienhaus seine Opfer gezielt angegriffen. Der Täter, der im Besitz einer legalen Pistole war, wartete im Treppenhaus und richtete seine Waffe auf ein Ehepaar, das beide Kopfschüsse erlitt.
Die brutale Tat, die insgesamt nur 16 Sekunden dauerte, nahm ihren Lauf, als der Sportschütze auch eine 72-jährige Frau tötete, die durch ihren Türspion schaute, um zu sehen, was geschehen war. Die Schüsse führten zur sofortigen Ermordung der Frau, die ebenfalls einen Kopfschuss erhielt. Nach diesen Verbrechen richtete der Täter seine Waffe auf zwei Angehörige der getöteten Rentnerin, die sich in deren Wohnung befanden. Diese beiden überlebten das Attentat, erlitten jedoch schwere Verletzungen. Der gesamte Vorfall ereignete sich in einem erschreckend kurzen Zeitraum und brachte die Nachbarschaft aus dem Gleichgewicht.
Urteil und rechtliche Folgen
Das Landgericht Augsburg verurteilte den Angeklagten Ende Juli 2024 zu einer lebenslangen Haftstrafe wegen dreifachen Mordes und zweifachen versuchten Mordes. Neben der lebenslangen Strafe stellte das Gericht auch die besondere Schwere der Schuld fest, was eine frühzeitige Freilassung auf Bewährung erheblich erschwert. Der Angeklagte selbst, der während des Verfahrens wenig Emotionen zeigte, akzeptierte die Entscheidung nicht und kündigte an, Revision beim Bundesgerichtshof einzulegen, was von den Richtern zurückgewiesen wurde. PNP berichtet, dass sein Verteidiger versuchte, eine Haftzeit von maximal 15 Jahren aufgrund verminderter Schuldfähigkeit aufgrund psychischer Erkrankungen zu erreichen, was jedoch abgelehnt wurde.
Besonders bedrückend bleibt der Umstand, dass der Täter über Jahrzehnte hinweg eine Waffenerlaubnis besaß und die Tatwaffe bereits seit fast 25 Jahren in seinem Besitz war. Regelmäßige Kontrollen des Landratsamts Augsburg ergaben keine Auffälligkeiten. Auch die Diskussion über das Waffenrecht erhält durch diesen Vorfall neue Impulse, da viele die Sicherheit der Waffenerlaubnisse in Frage stellen.
Hintergrund der Tat
Die Hintergründe des Dreifachmords sind in wiederkehrenden Auseinandersetzungen mit den Nachbarn im selben Gebäude zu finden. Der Täter fühlte sich offensichtlich durch einen Streit mit einem Nachbarn provoziert, der die Polizei alarmierte. Diese gewaltsame Reaktion wurde als Selbstjustiz interpretiert. Der vorsitzende Richter Michael Eberle gab dem Angeklagten nach dem Schuldspruch lediglich 15 Minuten Bedenkzeit, bevor das Urteil verkündet wurde. Trotz der Verurteilung bleibt die Frage, wie sich ein solches Verbrechen in einer so kurzen Zeitspanne entwickeln konnte. Die Zeit hebt hervor, dass eine Audioaufnahme der Tat, die von einem der Opfer aktiviert wurde, die Brutalität der Geschehnisse dokumentiert.
Im Nachgang zu diesen schrecklichen Ereignissen erhoffen sich viele Bürger von den zuständigen Behörden eine eingehende Analyse der Waffengesetze und deren Durchsetzung, um derartige Tragödien in Zukunft zu verhindern. Eine umfassende Debatte zu diesem Thema ist also mehr als gerechtfertigt, zumal die Tat und die Umstände, die dazu führten, ein schockierendes Bild der gegenwärtigen Nachbarschafts- und Sicherheitskultur zeichnen.