Der Vorsitzende der Freien Wähler, Hubert Aiwanger, hat seine Unzufriedenheit mit der Medienberichterstattung über seine Partei zum Ausdruck gebracht. Laut Remszeitung fühlt er sich von der Öffentlichkeit ignoriert, während seine politische Mitbewerberin, die Vorsitzende des Bündnisses Sahra Wagenknecht (BSW), deutlich mehr mediale Aufmerksamkeit erhält. Aiwanger äußerte sich mit Neid über Wagenknechts häufige Präsenz in Talkshows und mutmaßt, dass ihr Aussehen eine Rolle dabei spielt, warum sie mehr Beachtung findet. Er selbst war zuletzt im Juli und November 2022 bei Markus Lanz zu Gast.
Aiwanger zeigte sich enttäuscht über die Vorabberichterstattung zum Dreikönigstreffen seiner Partei, das am Dreikönigstag stattfand. Er bezeichnete diese Berichterstattung als nicht neutral und bemerkte, dass die Medien nicht an seiner Partei interessiert seien. Aktuelle Umfragen zur Bundestagswahl im kommenden Februar prognostizieren, dass die Freien Wähler die Fünf-Prozent-Hürde nicht überschreiten werden. Eine Umfrage von GMS im Auftrag von Sat.1 gibt für Bayern lediglich 4 Prozent für die Freien Wähler an, was sie auf Augenhöhe mit Wagenknechts BSW zeigt.
Medienkritik und öffentliche Wahrnehmung
Auf einem Politischen Frühschoppen in Gillamoos, einem der ältesten Jahrmärkte Bayerns, wurde Aiwanger von seinen Anhängern bejubelt, während er die Ampelregierung scharf kritisierte. Er thematisierte Kritiken zu kulturellen Belangen wie den Kontroversen um Winnetou und die „Insektenbeimischungen beim Bäcker“. Trotz der emotionalen Anfeuerung der Zuschauer fand Aiwanger keine Gelegenheit, sich zur aktuellen Flugblatt-Affäre zu äußern, die kürzlich von der „Süddeutschen Zeitung“ thematisiert wurde. Er bezeichnete die Berichterstattung über ihn als „Schmutzkampagne“ und stellt klar, dass er alle relevanten Fragen von Markus Söder beantwortet hat und weiterhin in seiner Rolle als bayerischer Wirtschaftsminister und Vize-Regierungschef bleiben wird, wie Deutschlandfunk berichtet.
In der politischen Analyse zeigt sich, dass Aiwangers Medienkritik Anklang bei bestimmten Teilen der Bevölkerung findet. Medienethiker Christian Schicha zieht Parallelen zu Donald Trump und hebt hervor, wie Kampagnenberichterstattung in der Vergangenheit gegen diverse Politiker geführt wurde. Der Deutsche Journalisten-Verband (DJV) wiederum betont, dass es Aufgabe des Journalismus sei, kritisch über politische Spitzenkräfte zu berichten.
Die Rolle der Medien im Wahlkampf
Um den Einfluss der Medien auf den Wahlkampf und die Wähler entscheidend zu verstehen, ist es wichtig zu erkennen, dass Massenmedien eine zentrale Rolle bei der Informationsvermittlung und Mobilisierung spielen. Die Mehrheit der Bevölkerung konsumiert täglich Inhalte aus Fernsehen, Zeitungen und Radio. Laut der Bundeszentrale für politische Bildung haben Medienberichterstattung einen direkten Einfluss auf die Wahlentscheidungen der Bürger, auch wenn sie vor allem vorhandene Meinungen verstärken, ohne sie zu verändern. Parteien müssen daher eine effektive Medienstrategie entwickeln, um ihre Anliegen publik zu machen und sich Gehör zu verschaffen, denn die mediale Präsenz ist entscheidend für den politischen Erfolg, wie bpb.de erläutert.
Der aktuelle Fall von Hubert Aiwanger verdeutlicht, wie komplex die Beziehung zwischen Politik, Medien und Wählerschaft ist. Die Wahrnehmung seiner Partei in der Öffentlichkeit wird maßgeblich durch die Art der Berichterstattung geprägt, und ob er als Opfer oder Protagonist einer Medienkampagne wahrgenommen wird, könnte letztendlich seinen politischen Erfolg in der kommenden Wahl erheblich beeinflussen.