Amazon steht vor ernsthaften Herausforderungen bezüglich seines Streamingdienstes Prime Video, nachdem das Landgericht Düsseldorf kürzlich einer Klage von Alcatel Lucent, einer Tochtergesellschaft von Nokia, stattgegeben hat. Dies ist eine spürbare Wendung für das Unternehmen, da das Gericht entschieden hat, dass Amazon gegen Patentrechte in Bezug auf die Übertragung von Streaming-Daten verstoßen hat. Das Urteil könnte dazu führen, dass Amazon Prime Video in Deutschland in der bisherigen Form nicht mehr angeboten werden darf, was wiederum eine drohende Abschaltung des Dienstes zur Folge haben könnte, sollten keine Änderungen vorgenommen werden.
Für Amazon könnte dies einen erheblichen finanziellen Druck zur Folge haben. Sollte das Unternehmen den Vorgaben des Gerichts nicht nachkommen, drohen Strafen von bis zu 250.000 Euro oder sogar Ordnungshaft. Nokia äußerte die Hoffnung, dass es durch einen Lizenzvertrag zu fairen Bedingungen zu einer Lösung kommen könnte. Die Streitigkeiten drehen sich um eine Methode zur Datenübertragung von Servern auf Endgeräte, eine Technologie, die für den Betrieb von Streamingdiensten von zentraler Bedeutung ist.
Rechtsstreit und Folgen
Die Entscheidung des Landgerichts ist nicht die erste Auseinandersetzung zwischen Amazon und Nokia. Im Herbst 2024 hatte Nokia bereits einen Patentprozess gegen Amazon gewonnen, wonach das Unternehmen den Verkauf bestimmter Modelle des Fire TV stoppen konnte. Ein Patentexperte äußerte, dass der aktuelle Streit sich nicht spezifisch auf einen Standard beziehe, sondern vielmehr allgemeine Technologien betreffe, die im Streaming eingesetzt werden. Auch die Entscheidung des Landgerichts München über den Vertriebsstopp von Fire TV-Geräten ist noch nicht rechtskräftig, da Nokia eine Sicherheitsleistung hinterlegen muss, um den Anspruch durchzusetzen.
Die technische Basis des Rechtsstreits bezieht sich auf die Kompressionsverfahren H.264 und H.265, die essenziell für das Videostreaming sind. Nokia hat behauptet, dass Amazon diese Technologien ohne die erforderlichen Lizenzen verwendet. Insbesondere der geforderte Betrag für Lizenzgebühren bleibt umstritten, was die Dynamik des Rechtsstreits zusätzlich kompliziert.
Reaktion von Amazon
Amazons Antwort auf das Urteil bleibt bislang aus, außer dass das Unternehmen, das in der Vergangenheit mit Verbraucherkampagnen beschäftigt war, optimistisch bleibt, diese Rechtsstreitigkeiten in naher Zukunft zu klären. In einer früheren Äußerung hatte Amazon betont, dass die frischen rechtlichen Herausforderungen keine Auswirkungen auf bestehende Kunden haben würden, und eine große Auswahl an Fire-TV-Geräten weiterhin gesichert sei.
Die Situation steht im Kontext weiterer Kämpfe des Unternehmens, nachdem im letzten Sommer Preiserhöhungen zu zahlreichen Verbraucherklagen führten. Angesichts der derzeitigen Lage ist Amazon jedoch bereit, einen fairen Preis für Patentlizenzen zu zahlen und hat bereits mit anderen Unternehmen zusammengearbeitet, um die notwendigen Videopatente zu lizenzieren.
Die Entwicklungen der kommenden Wochen und Monate werden entscheidend sein, um zu bestimmen, wie sich die rechtlichen Herausforderungen auf das Streaming-Angebot in Deutschland auswirken und ob eine Einigung zwischen Amazon und Nokia möglich ist. Nokia sieht diese Auseinandersetzungen als wichtigen Schutz für sein geistiges Eigentum gegenüber Unrechtmäßigkeiten innerhalb der Technologiebranche.
Your links have been incorporated directly: Merkur, RP Online, LTO.