Die Debatte um die „Dubai-Schokolade“ nimmt eine neue Wendung. Nach einem Urteil des Landgerichts Köln ist Aldi Süd vorläufig dazu verurteilt, den Verkauf seines Produkts einzustellen. Dies geschah aufgrund einer einstweiligen Verfügung, die den Discounter dazu auffordert, die Schokolade nicht mehr zu verkaufen, solange die rechtlichen Fragen nicht geklärt sind. Ein Widerspruch von Aldi Süd gegen diese Entscheidung ist bereits eingereicht worden. Die gerichtliche Entscheidung beruht auf der Feststellung, dass ein Produkt nur dann als „Dubai-Schokolade“ bezeichnet werden darf, wenn es in Dubai produziert wurde oder einen klaren geografischen Bezug zu dem Emirat aufweist. Andernfalls könnte dies zu einer Irreführung der Verbraucher führen, wie das Landgericht Köln feststellte.
In diesem Kontext ist der Süßwarenimporteur Andreas Wilmers von Bedeutung. Er klagte gegen Aldi Süd und hat auch bereits Lidl wegen des Verkaufs von „Dubai-Schokolade“ abgemahnt, jedoch war dieser Vorstoß nicht von Erfolg gekrönt. Das Landgericht Frankfurt wies den Unterlassungsantrag gegen Lidl zurück, was dem Discounter erlaubt, seine „Dubai-Schokolade“ weiterhin zu vertreiben. Die Richter konnten nicht vollständig nachvollziehen, dass Kunden automatisch davon ausgehen würden, jedes Produkt, das als „Dubai-Schokolade“ gekennzeichnet ist, sei auch in Dubai hergestellt worden.
Ein Blick auf die rechtlichen Grundlagen
Der Streit um die „Dubai-Schokolade“ bringt auch wichtige Fragen zur Lebensmittelsicherheit und -kennzeichnung auf. In Deutschland freuen sich Verbraucher zunehmend über transparente Informationen zur Herkunft ihrer Lebensmittel. Das Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL) setzt sich beispielsweise auf europäischer Ebene dafür ein, dass solche Angaben verpflichtend werden. Seit dem 1. Februar 2024 gelten bereits für verschiedene Fleischsorten wie Schweine-, Schaf-, Ziegen- und Geflügelfleisch verpflichtende Herkunftsangaben.
Der Gesetzgeber hat es sich zum Ziel gesetzt, dass neue Herkunftsangaben einheitlich innerhalb der EU gelten sollen. Dies umfasst die Angabe von Aufzucht- und Schlachtorten, sodass Verbraucher nachvollziehen können, woher ihre Lebensmittel stammen. Wenn die Herkunftsangabe unbegründet ist oder abweicht, sind die Hersteller verpflichtet, dies deutlich zu kennzeichnen. Die EU-Kommission prüft zudem eine Ausweitung dieser Herkunftskennzeichnung auf weitere Lebensmittel, darunter Milch, Reis und Tomaten.
Die Verbraucher im Fokus
Der Wunsch nach klaren Herkunftsangaben ist bei Verbrauchern stark ausgeprägt. Studien zeigen, dass viele Menschen bereit sind, mehr für Produkte zu bezahlen, wenn sie nachvollziehen können, woher diese stammen. Indem transparente Informationen bereitgestellt werden, können die Kunden informierte Kaufentscheidungen treffen. In diesem Zusammenhang spielt die „Dubai-Schokolade“ eine aufschlussreiche Rolle und zeigt, wie unterschiedlich die Bewertungen von Lebensmittelmarken ausfallen können, abhängig von deren Herkunft und Kennzeichnung.
Das BMEL unterstützt daher die Pläne der EU-Kommission zur Ausweitung der Herkunftskennzeichnung und setzt darauf, dass Verbraucher in Zukunft noch umfassendere Informationen zu Lebensmitteln erhalten. Freiwillige Regionalangaben sollen auch weiterhin bestehen bleiben, damit Verbraucher die Möglichkeit haben, lokale Produkte zu wählen.