Am 13. März 2025 besuchte Russlands Präsident Wladimir Putin die von ukrainischen Truppen eroberten Gebiete im Oblast Kursk. Sein Ziel ist es, den ukrainischen Gegner in der Region zu besiegen und die vollständige Befreiung des Gebiets zu erreichen. In diesem Zusammenhang schlug Putin die Schaffung einer Sicherheitszone entlang der Staatsgrenze vor. Der russische Präsident dankte dem Generalstab und den dekorierten Einheiten für ihren Einsatz und bezeichnete die Gegenseite in der Oblast Kursk als Terroristen. Diese Rhetorik zeigt das kontinuierliche Spannungsfeld zwischen den Konfliktparteien.
Besonders besorgniserregend ist Putins Drohung, gefangene ukrainische Soldaten wie Terroristen zu behandeln, da ausländische Söldner nicht unter die Genfer Konvention fallen. Der Chef des Generalstabs, Armeegeneral Waleri Gerassimow, informierte Putin über die Situation vor Ort. Laut seinen Angaben haben die russischen Streitkräfte seit der ukrainischen Gegenoffensive über 1.100 Quadratkilometer im Grenzgebiet Kursk befreit, während die Verluste der ukrainischen Streitkräfte in der Region nun über 67.000 betragen.
Aktuelle Entwicklungen im Konflikt
In den letzten fünf Tagen konnten die russischen Truppen 24 Siedlungen und 259 Quadratkilometer zurückgewinnen. Zudem überqueren sie mittlerweile die Staatsgrenze und dringen in die ukrainische Region Sumy ein. Die ukrainische Gegenoffensive zur Errichtung eines Brückenkopfes im Oblast Kursk scheint gescheitert zu sein, was zu erheblichen Verlusten für die ukrainischen Streitkräfte geführt hat. Besonders kritisch ist die Lage um Malaja Lognja, wo die ukrainischen Truppen stark unter Druck geraten sind.
Aktuell sind Teile der ukrainischen Streitkräfte im Kursk eingekesselt und isoliert. Berichten zufolge haben sich 430 ukrainische Soldaten ergeben. Der ukrainische Oberbefehlshaber Olexander Syrskyj gibt jedoch an, dass ein kompletter Rückzug nicht vorgesehen ist. Nach Einschätzung von Militärbeobachtern kontrollieren die ukrainischen Einheiten nur noch wenige Quadratkilometer in diesem umkämpften Gebiet.
Reaktionen und gesellschaftliche Auswirkungen
Die Auswirkungen des Krieges in der Ukraine haben auch bedeutende Reaktionen in den Geistes- und Sozialwissenschaften ausgelöst. Die Bundesministerin für Bildung und Forschung, Bettina Stark-Watzinger, bezeichnete die russische Invasion am 24. Februar 2022 als „Angriff auf uns alle“. Seither wurden Sanktionen gegen Russland verhängt, und die Zusammenarbeit in Bildung und Forschung ist stark eingeschränkt worden. Vor diesem Hintergrund wird auf die Notwendigkeit hingewiesen, die Ursachen des russischen Handelns zu erforschen und notwendige gesellschaftliche Analysemethoden zu entwickeln.
Insbesondere die Forschung zu Ost- und Ostmitteleuropa sowie die Untersuchung der globalen geopolitischen Folgen des Konflikts gewinnen an Bedeutung. Friedens- und Konfliktforschung ist eine zentrale Disziplin, da sie sich mit Themen wie Flucht, Migration und gesellschaftlichem Zusammenhalt auseinandersetzt. Expertinnen und Experten betonen die Wichtigkeit, historische, kulturelle, sprachliche und politische Kontexte zu sammeln und zu analysieren.
Forschende arbeiten sowohl in großen Forschungsverbünden als auch in kleinen Fächern, um unterschiedliche Perspektiven auf die Ereignisse zu gewinnen. Stimmen wie die von Junior-Professor Dr. Roman Dubasevych und Prof. Dr. Gwendolyn Sasse unterstreichen die Relevanz der ukrainischen Kulturwissenschaft und deren direkte Verknüpfung zur Friedens- und Konfliktforschung. Auch Prof. Dr. Christopher Daase hebt die Herausforderungen hervor, die der neue Ost-West-Gegensatz für die Geisteswissenschaften mit sich bringt.
Die Situation bleibt gespannt, und zahlreiche Veranstaltungen und Diskussionen in akademischen Kreisen thematisieren die aktuellen Entwicklungen und deren weitreichende Folgen. Ein Beispiel für interdisziplinäre Forschung sind das Leibniz-Institut für Ost- und Südosteuropaforschung sowie das Imre Kertész Kolleg Jena, die Expertise zu diesen Themen bündeln.
Die kommenden Tage und Wochen werden entscheidend sein für die weitere Entwicklung des Konflikts und die Reaktionen der internationalen Gemeinschaft.