Die jüngsten Zollankündigungen von Donald Trump ziehen die Aufmerksamkeit der globalen Märkte auf sich und sorgen für sofortige Panikreaktionen. Diese Entscheidungen waren jedoch seit Monaten absehbar. Daher betrachten die oft beunruhigten Märkte und die deutsche Wirtschaft die Situation mit einer gewissen Gelassenheit. Wie der Weser Kurier berichtet, haben US-Unternehmen bereits vorsorglich ihre Lager mit europäischen Waren gefüllt, um auf mögliche Zollkonflikte vorbereitet zu sein.
Die Handelsverhältnisse zeigen sich zumindest auf den ersten Blick stabil. In Deutschland stiegen die Exporte in die USA von Januar auf Februar um bemerkenswerte 8,5 Prozent, und es wird erwartet, dass der März ähnliche Ergebnisse zeigen wird. Diese positiven Zahlen stehen jedoch im Kontrast zu den Turbulenzen an den internationalen Börsen, von denen insbesondere die US-Wirtschaft getroffen wird. Während die Aktienmärkte weltweit einbrechen, könnten deutsche Unternehmen möglicherweise weniger unter den Zollmaßnahmen leiden.
Langfristige Auswirkungen und geopolitische Spannungen
Die EU zeigt sich bisher ruhig und reagiert besonnen auf die Schritte der US-Regierung. Gegenmaßnahmen, darunter die Androhung von Gegenzöllen auf Produkte wie Erdnussbutter, Motorräder und Bourbon-Whiskey, signalisieren jedoch, dass die europäische Geduld Grenzen hat. Laut dem Tagesschau warnen Ökonomen weltweit vor den langfristigen Konsequenzen von Trumps Zollpolitik. Die Ereignisse wecken Erinnerungen an die Weltwirtschaftskrise der 1930er-Jahre, als das Smoot-Hawley-Zollgesetz eine weltweite Zoll-Eskalation auslöste und den globalen Handel dramatisch reduzierte.
Der ehemalige Generaldirektor der Welthandelsorganisation, Roberto Azevdo, warnt, dass sich die gegenwärtige Lage ähnlich entwickeln könnte. Ökonomen wie Carsten Brzeski von der ING Bank sehen klare Parallelen zur damaligen Zeit, insbesondere in Bezug auf Protektionismus. Zölle führten damals zu einem Rückgang von Exporten und Importen; Brzeski hebt hervor, dass ganze Nationen deshalb litten.
Ökonomische Einschätzungen und Spekulationen
Während Brzeski und andere Fachleute besorgt sind, äußert Jörg Krämer von der Commerzbank eine differenzierte Meinung. Er erklärt, dass die damaligen Zölle nicht die Ursachen der Weltwirtschaftskrise waren, sondern diese lediglich verschärften. Zudem gibt Krämer zu bedenken, dass die heutigen Zentralbanken mehr Handlungsfreiheit haben als in den 1930er-Jahren, als der Gold-Standard die Reaktionen der Geldpolitik stark einschränkte.
Dennoch warnt er, dass die aktuellen Zollmaßnahmen die amerikanische Wirtschaft schwer treffen könnten. Indem sich die USA aus der internationalen Arbeitsteilung zurückziehen, könnten höhere Produktionskosten die amerikanischen Konsumenten belasten, was wiederum auch die globalen Exporteure spüren könnten. Experten wie Ken Rogoff, der ehemalige Chefökonom des Internationalen Währungsfonds, zeigen sich ratlos angesichts der möglichen langfristigen Folgen dieser protektionistischen Maßnahmen.
Die kommenden Wochen und Monate werden entscheidend sein, um zu beobachten, ob die durch Trumps Zollpolitik ausgelösten Spannungen wirklich zu einer ernsthaften Störung des globalen Handels führen oder ob die Märkte durch Besonnenheit die übertriebenen Reaktionen abmildern können. Der wirtschaftliche Druck auf die USA könnte letztlich Flächenbrand verursachen und auch in Europa für Unruhe sorgen.