Grönland befindet sich aktuell im Zentrum internationaler Aufmerksamkeit, nicht zuletzt wegen der jüngsten Parlamentswahlen und dem wachsenden Interesse von US-Präsident Donald Trump an der Insel. Diese Entwicklungen werfen wichtige Fragen zu Grönlands zukünftiger Rolle als potenziell unabhängiger Staat auf. Am 12. März 2025 wurden die Wahlen unter hohen Erwartungen abgehalten, an denen rund 57.000 Grönländer teilnehmen konnten. Etwa zwei Drittel der Wahlberechtigten gaben ihre Stimme ab.
Die Wahl brachte einen markanten Wechsel in der politischen Landschaft Grönlands. Die Oppositionspartei „Demokraatit“ konnte ihre Stimmen von 9,1 % im Jahr 2021 auf beeindruckende 29,9 % steigern. Dieses Ergebnis weist auf eine wachsende Unterstützung für eine schrittweise Unabhängigkeitsbewegung hin, während die bisherige Regierungskoalition unter Múte B. Egede von der Inuit Ataqatigiit erheblich abgewählt wurde.
Regierungswechsel und Koalitionsgespräche
Insgesamt erlangten die regierenden Parteien Inuit Ataqatigiit und Siumut nur noch 36 % der Stimmen – ein drastischer Rückgang im Vergleich zu 66,1 % vor vier Jahren. Jens Frederik Nielsen von „Demokraatit“ wird nun mit der Herausbildung einer neuen Koalition beauftragt, wobei die Gespräche mit der ebenfalls oppositionellen Partei „Naleraq“, die 24,5 % der Stimmen erhielt und eine schnellere Unabhängigkeit von Dänemark anstrebt, als wahrscheinlich gelten.
Ein entscheidender Aspekt der Wahl ist, dass keine Partei eine absolute Mehrheit im 31-köpfigen Parlament erzielen konnte, was bedeutet, dass Grönland vor der Herausforderung steht, eine stabile Regierungskoalition zu bilden. Die politische Situation wird auch von den wirtschaftlichen Rahmenbedingungen beeinflusst, da Unabhängigkeit mit dem Verlust des „bloktilskud“, einem entscheidenden Zuschuss aus Kopenhagen, verbunden sein könnte. Der Zuschuss macht etwa die Hälfte der Einnahmen Grönlands aus.
Internationale Dimensionen und Trumps Begehrlichkeiten
Während der Wahlkampfperiode wurde Trumps Interesse an Grönland von verschiedenen Seiten diskutiert. Trotz seiner Ambitionen, die Insel zu erwerben, lehnen 85 % der Grönländer eine US-Übernahme ab. Die Kluft zwischen den Wünschen der US-Regierung und den Interessen der Grönländer könnte somit eine Quelle der Spannungen zwischen Kopenhagen und Nuuk darstellen. Die historischen Bindungen Grönlands an Dänemark sind stark, dennoch gibt es zunehmend Sezessionstendenzen.
Grönland kann auf eine lange Geschichte der Autonomie blicken und hat seit 2009 das Recht auf Unabhängigkeit. Der Weg dorthin ist jedoch komplex. Grönland verfügt über reiche Bodenschätze und eine strategisch wichtige Lage, die sowohl die USA als auch andere Mächte, wie Russland und China, anziehen könnte. Ein unabhängiges Grönland wäre jedoch stark auf Partner angewiesen, insbesondere während eines Übergangsprozesses.
Im internationalen Kontext wächst die Besorgnis darüber, dass aggressive Maßnahmen gegen Grönland ergriffen werden könnten, sollten die politischen Spannungen weiter ansteigen. Dänemark hat bereits mehrfach erklärt, die Unabhängigkeit Grönlands nicht zuzulassen, was wiederum das Spannungsfeld zwischen lokalen und internationalen Interessen verdeutlicht.
Die Wahlergebnisse und die damit verbundenen politischen Veränderungen sind der erste Schritt in Richtung einer potenziellen Neudefinition der Beziehungen Grönlands zu Dänemark und den USA. Die kommenden Monate werden entscheidend sein, um zu beobachten, wie sich die politische Landschaft weiter entwickelt und welche strategischen Allianzen sich formen werden.