Am 24. Februar 2025, dem Tag der Bundestagswahl, erlebte das Handynetz in Deutschland einen signifikanten Anstieg des Datenverkehrs. Wie ZVW berichtet, verzeichnete Vodafone zwischen 18 und 19 Uhr einen Anstieg des Datenvolumens um zehn Prozent im Vergleich zu den beiden vorhergehenden Sonntagen. Diese plötzliche Zunahme wird vor allem auf die intensive Nutzung von Smartphones zurückgeführt, während die Wähler die Wahlergebnisse verfolgen und Diskussionen in sozialen Medien führen.
Zusätzlich zu diesem Anstieg im Datenverkehr verzeichnete Vodafone in der gleichen Zeitspanne lediglich 5,5 Millionen Gesprächsminuten. Dies entspricht einem Rückgang von elf Prozent im Vergleich zu den beiden vorangegangenen Sonntagen. Nach 19 Uhr fiel das Interesse an den Wahlergebnissen merklich ab, und um 21 Uhr normalisierte sich das Datenvolumen wieder. Parallel dazu sahen rund 60 Prozent der Haushalte zwischen 17 und 21 Uhr Wahlsendungen im Fernsehen, was einen Anstieg von 15 Prozent im Vergleich zur letzten Bundestagswahl im Jahr 2021 darstellt.
Einfluss der sozialen Medien
Im Kontext der Wahl kommt der Rolle der sozialen Medien eine besondere Bedeutung zu. Laut einer Analyse von Tagesschau nutzen Parteien wie die AfD und ihre Jugendorganisation, die Junge Alternative, Plattformen wie TikTok aktiv, um ihre Botschaften zu verbreiten. Dennoch halten Experten es für unwahrscheinlich, dass soziale Medien einen entscheidenden Einfluss auf die Bundestagswahl 2025 haben werden.
Judith Möller, Professorin für empirische Kommunikationsforschung, weist darauf hin, dass der Einfluss sozialer Medien auf Wahlentscheidungen gering ist und von vielen Variablen abhängt. Sie argumentiert, dass es zu wenig Daten gibt, um den genauen Einfluss der sozialen Medien auf Wahlentscheidungen verlässlich zu belegen. Auch Andreas Jungherr, Professor für Politik und Digitale Transformation, betont, dass Wahlen nicht durch kurzfristige Social-Media-Kampagnen entschieden werden können.
Kummulative Effekte und Meinungsbildung
Ein zentraler Aspekt ist die kumulative Wirkung von Informationen. Diese führt dazu, dass langfristige Exposition zu einer Meinungsbildung führt. Medienwissenschaftler Philipp Müller verweist auf die Strategie von Steve Bannon, wobei die öffentliche Meinung durch ständige Präsenz beeinflusst werden soll. In der derzeitigen Diskussion über soziale Medien stellen Forscher fest, dass die Debatte zunehmend nach rechts tendiert, was gelegentlich zu einer einseitigen Meinungsbildung führen kann.
Die Experten empfehlen etablierten Parteien, soziale Medien aktiver zu nutzen, um die pluralistische Demokratie zu unterstützen. Christian Hoffmann, Professor für Kommunikationsmanagement, warnt jedoch davor, über Falschinformationen zu berichten, da dies deren Verbreitung fördert. Jungherr stellt ferner fest, dass soziale Medien die Wahrnehmung der Realität verzerren, da Unzufriedenheit häufiger thematisiert wird.
Insgesamt zeigt sich, dass während soziale Medien eine bedeutende Rolle im Wahlkampf spielen, der direkte Einfluss auf das Abstimmungsverhalten noch unklar ist und von verschiedenen Faktoren abhängt. Die Bundeswahl 2025 könnte sowohl durch soziales Engagement in digitalen Netzwerken als auch durch traditionelle Medienstrategien geprägt werden.