Die amerikanische Schauspielerin und Autorin Julianne Moore zeigt sich tief betroffen über die Entscheidung der Trump-Administration, ihr Kinderbuch „Freckleface Strawberry“ aus Schulen des Verteidigungsministeriums zu verbannen. Diese Maßnahme ist Teil einer umfassenden „Compliance-Überprüfung“, in deren Rahmen Bücher identifiziert werden, die angeblich mit „Gender-Ideologie oder Gleichstellungsideologie“ in Verbindung stehen. Moore, die eine Absolventin der Frankfurt American High School ist, betont, dass es frustrierend sei, dass Kinder mit militärischem Hintergrund von ihrer Geschichte ausgeschlossen werden.
„Freckleface Strawberry“ ist eine halb-autobiografische Erzählung über ein siebenjähriges Mädchen, das lernt, mit seinen Sommersprossen umzugehen. Moore beschreibt ihr Werk als ein Buch, das Kindern zeigen soll, dass alle Menschen ihre eigenen Probleme haben und dass Menschlichkeit und Gemeinschaft trotz dieser Herausforderungen von entscheidender Bedeutung sind. Ihre Traurigkeit über die Verbannung ist unübersehbar, denn sie stellt Fragen zu den Gründen für diese Entscheidung und verweist auf die Wichtigkeit von Meinungsfreiheit und freier Meinungsäußerung.
Kontext und Reaktionen
Das Verbot von Moores Buch ist Teil einer größeren Diskussion über die Richtung der Bildungspolitik in den USA unter der Trump-Administration. Die Maßnahme hat eine Kontroverse ausgelöst, da sie die Grenzen zwischen Bildung und politischer Agenda thematisiert. Der Spiegel hebt hervor, dass mehrere Werke von Autoren, die sich mit Themen wie Geschlechteridentität oder Gleichstellung befassen, ebenfalls betroffen sind.
Die Hintergründe dieser Entscheidungen sind offenbar nicht nur politisch, sondern auch kulturell motiviert. Die Kultusministerkonferenz stellt in ihren Veröffentlichungen fest, dass geschlechtersensible schulische Bildung wichtig ist, um Kindern ein umfassendes Verständnis von Identität und Gleichberechtigung zu vermitteln. In diesem Kontext gewinnt Moores Buch, das Kinder dazu ermuntert, ihre Individualität zu akzeptieren, eine noch größere Bedeutung.
Abschließend steht die Debatte um „Freckleface Strawberry“ nicht nur für die künstlerische Freiheit, sondern auch für ein grundlegendes Dilemma in der Erziehung und im Umgang mit vielfältigen Identitäten. Die Reaktion von Julianne Moore auf das Verbot illustriert die Wichtigkeit einer offenen und inklusiven Gesellschaft, in der jede Stimme gehört wird.