US-Präsident Donald Trump hat in einem jüngsten Vorstoß vorgeschlagen, dass die Vereinigten Staaten die Kontrolle über den Gazastreifen übernehmen. Dies geschah nach einem Treffen mit dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu im Weißen Haus. Trump bezeichnete das Gebiet mit seinen etwa zwei Millionen palästinensischen Einwohnern als „elendes Loch“ und versprach, es wirtschaftlich zu entwickeln, um Arbeitsplätze und Wohnraum zu schaffen. Der Wiederaufbau sollte auch die Beseitigung gefährlicher, nicht explodierter Bomben und anderer Waffen umfassen, die nach 15 Monaten Krieg zwischen Israel und der Hamas im Gazastreifen zurückgeblieben sind. Laut Trump sind die Lebensbedingungen im Gazastreifen nach den anhaltenden Konflikten praktisch unhaltbar, und die Menschen hätten keine andere Wahl, als in ihre Heimat zurückzukehren, die einem „Abrissgebiet“ gleiche.
Die Situation wird jedoch durch Trumps Vorschlag, die Palästinenser in andere arabische Staaten umzusiedeln, zusätzlich kompliziert. Er betrachtet dies als die beste Lösung, um den Bürgern ein „gutes, frisches, schönes Stück Land“ anzubieten, das lebenswert gestalte. Der Vorschlag hat jedoch auf breiter Front Ablehnung hervorgerufen. Palästinenser und die Regierungen von Jordanien und Ägypten haben klar gemacht, dass sie dies ablehnen. Hamas kritisierte Trump als Rassisten und warf ihm vor, den Palästinensern ihre nationalen Rechte zu verweigern. “Die Situation in Gaza hat nie funktioniert”, so Trump, der sicher ist, dass die Umsiedlung die beste Option darstellt.
Reaktionen auf Trumps Vorschläge
Die Reaktionen auf Trumps Ideen sind gespalten. Während die palästinensische Gemeinschaft eine Vertreibung vehement ablehnt, warnt Hamas, dass die Pläne ernsthafte Spannungen in der Region hervorrufen würden. Issat al-Rischk, ein Mitglied der Hamas, hat die Aufforderung zur Umsiedlung als inakzeptabel zurückgewiesen. Sami Abu Suhri, ebenfalls von der Hamas, beschrieb die Vorschläge als potenziell chaotisch und gefährlich für die Stabilität im Nahen Osten.
Die Verhältnisse im Gazastreifen sind nach Angaben der UN katastrophal; Hunderttausende Palästinenser kehren in den Norden des Gebiets zurück, um dort ein neues Leben zu beginnen. Die Lebensbedingungen sind durch Blindgänger und eine unterbrochene Versorgung mit Trinkwasser, Energie und Benzin fast unerträglich geworden. Der US-Sondergesandte für den Nahen Osten, Steve Witkoff, schätzte, dass der Wiederaufbau des Gazastreifens bis zu 15 Jahre in Anspruch nehmen könnte.
Finanzielle Interessen und politische Rhetorik
Kritiker heben auch die möglicherweise finanziellen Interessen von Trumps Schwiegersohn Jared Kushner hervor. Während seiner Zeit als Nahost-Berater baute Kushner enge Beziehungen zu politischen Entscheidungsträgern im Nahen Osten auf und bezeichnete den Gazastreifen als „sehr wertvoll“. Diese Verknüpfung von politischen Entscheidungen und potenziellen wirtschaftlichen Interessen wirft Fragen zu den Motiven hinter Trumps Vorschlägen auf.
Insgesamt steht Trump mit seinem Ansatz im Zentrum einer tiefgreifenden politischen Kontroverses, die nicht nur den Gazastreifen, sondern die gesamte Region betrifft. Ob und wie diese Pläne umgesetzt werden können, bleibt vor dem Hintergrund des bestehenden Widerstands und der komplexen geopolitischen Realitäten unklar.