Die Spannungen um Grönland erreichen einen neuen Höhepunkt, während mehrere NATO-Staaten versuchen, US-Präsident Donald Trump von seinen Plänen in Bezug auf das arktische Gebiet abzubringen. Trump hatte zuvor Interesse an einer möglichen Übernahme Grönlands geäußert, was nicht nur bei den Dänen, sondern auch bei den NATO-Verbündeten Besorgnis hervorrief. Hintergrund ist, dass Grönland strategisch interessant ist, insbesondere wegen seiner Rohstoffvorkommen und der militärischen Kontrolle der zunehmend wichtigen Schifffahrtsrouten in der Arktis. Zu den Bemühungen gehört die Initiative, ein „arktisches Kommando“ unter der Führung eines US-Generals in Grönland einzurichten, um die amerikanischen Sicherheitsinteressen zu bedienen, ohne den völkerrechtlichen Status der Insel zu verändern, wie die Süddeutsche Zeitung berichtet.
Diese Vorschläge wurden während eines Besuchs der dänischen Premierministerin Mette Frederiksen bei Bundeskanzler Olaf Scholz in Berlin diskutiert. Norwegen und Großbritannien sollen mit der US-Regierung ebenfalls Kontakt aufgenommen haben, um diesen Plan voranzutreiben. NATO-Generalsekretär Mark Rutte hat sich ebenfalls in die Gespräche eingebracht. Es bleibt jedoch fraglich, wie Trump auf diesen Vorschlag reagieren wird, denn es gibt unterschiedliche Meinungen innerhalb der US-Regierung zu Trumps aggressivem Ton gegenüber Grönland.
Geopolitische Überlegungen
Die geostrategische Lage Grönlands gewinnt zunehmend an Bedeutung, insbesondere im Kontext des Klimawandels, der schifffahrtsfreundliche Bedingungen im Sommer schafft. Dänemark selbst investiert daher zwei Milliarden Euro in die Sicherheit der Arktis, um seine territoriale Integrität und die Autonomie Grönlands zu schützen. Das grönländische Autonomiebestreben wird dabei von der dänischen Regierung unterstützt, die betont, dass die Grönländer selbst über ihre Zukunft entscheiden sollten. Laut Zeit Online ist die Debatte um Grönland ein brisantes Thema innerhalb der NATO, da sie die Glaubwürdigkeit des Bündnisses berührt.
Trump hatte in der Vergangenheit nicht ausgeschlossen, militärischen oder wirtschaftlichen Druck auszuüben, um Kontrolle über Grönland zu erlangen. Solche Äußerungen haben nicht nur die Beziehungen zwischen Dänemark und der Trump-Administration belastet, sondern auch Ängste davor geschürt, dass ein führendes NATO-Mitglied möglicherweise Gebiete eines anderen Staates einverleiben könnte. Die Dänische Regierung sieht sich unter Druck, Spannungen mit der grönländischen Bevölkerung abzubauen, zumal ein telefonischer Austausch zwischen Frederiksen und Trump negativ verlief.
Die Rolle der NATO
Die NATO scheint sich auf mögliche Entwicklungen vorzubereiten, die sich aus Trumps Interesse ergeben könnten. Informelle Gespräche innerhalb des Bündnisses drehten sich bereits um eine mögliche Ausweitung der Militärpräsenz in der Arktis, um die Diskussion um Grönlands Zugehörigkeit zu Dänemark zu entschärfen. Diese Überlegungen sind Teil neuer Verteidigungspläne, die bereits 2023 verabschiedet wurden und eine Verstärkung der Abschreckungs- und Verteidigungsfähigkeiten im hohen Norden vorsehen. Die Initiative wird als notwendig erachtet, um die Bedürfnisse der USA zu bedienen und gleichzeitig zu verhindern, dass Grönland zu einer weiteren Frontlinie in geopolitischen Spannungen wird, so die Analyse in einem Detailbericht von OsnaDocs.
Das Schicksal dieser Initiative sowie das Zutrauen in die NATO-Kooperation hängen entscheidend davon ab, ob Trump wirklich vor allem an amerikanischen Sicherheitsinteressen oder den Rohstoffvorkommen Grönlands interessiert ist. Die Hoffnungen der Initiatoren ruhen auf einem beschlussfähigen Konsens bis zum NATO-Gipfel Ende Juni in den Niederlanden.