Chefredakteur Thomas Thimm wünscht den Lesern ein gesundes und glückliches Jahr 2025. In einem politisch brisanten ersten Quartal des Jahres wird Donald Trump zum zweiten Mal als US-Präsident vereidigt. In nur fünf Wochen steht die Wahl in Deutschland an. Diese Entwicklungen unterstreichen die wachsende Bedeutung populistischer Bewegungen, die nicht nur in den USA, sondern auch in Europa und speziell in Deutschland, wo ein Viertel der Wählerschaft die AfD unterstützt, als Bedrohung für die Demokratie beschrieben werden. Solche Tendenzen werden als Rückschritt nach dem Nazi-Desaster interpretiert, was zu einer intensiven Debatte über die soziale und politische Stabilität führt Dewezet berichtet.
Die Wissenschaft hat sich bemüht, die Gründe für den Erfolg autoritärer Populisten zu erklären. Eine bedeutende Untersuchung ist das Buch „Cultural Backlash“, veröffentlicht von Pippa Norris und Ronald Inglehart im Jahr 2019. Das Buch befasst sich mit dem Anstieg des Populismus, der als Reaktion auf einen gesellschaftlichen Wandel interpretiert wird. Die Autoren argumentieren, dass es einen Konflikt zwischen konservativen und liberalen Werten gibt, wobei ältere Generationen oft autoritäre Werte vertreten, während jüngere Generationen liberaler eingestellt sind. Allerdings zeigen empirische Ergebnisse, dass diese Annahme kaum durch Fakten gestützt wird Cambridge berichtet.
Der Einfluss von „Bullshitting“
Ein weiteres wichtiges Element in der Diskussion um populistische Rhetorik ist der Begriff „bullshitting“, geprägt von dem US-Philosophen Harry Frankfurt. Dieser Begriff beschreibt eine Gleichgültigkeit gegenüber der Wahrheit, die es Individuen erlaubt, eigene Realitäten zu schaffen. Populisten neigen dazu, ihre alternativen Wahrheiten als allgemeine Wahrheiten zu präsentieren, was die politische Polarisation weiter vorantreibt. Diese Taktiken werden nicht nur von Trump-Fans, sondern auch von Anhängern der AfD genutzt, deren Wahlentscheidungen oft irrational erscheinen und nicht auf einer fundierten Argumentation basieren.
Die Rolle wohlhabender Individuen im Einfluss sozialer Netzwerke, wie es bei Elon Musk der Fall ist, wird als gefährlich eingestuft. Deren Macht und Einfluss könnten das „bullshitting“ weiter befeuern und die Verbreitung von nicht verifizierbaren Informationen fördern, was die demokratischen Strukturen weiter gefährden könnte. In kommenden Tacheles-Ausgaben sind bereits weitere Informationen zum Thema Wahlprogramme und Ergebnisse des Wahlkompasses angekündigt. Leser sind eingeladen, ihre Rückmeldungen zu geben Spiegel berichtet.
Perspektiven zum Populismus
Zusammenfassend lässt sich feststellen, dass der Anstieg des Populismus sowohl von wirtschaftlicher Ungleichheit als auch von kulturellen Konflikten, insbesondere hinsichtlich der Einwanderung, bedingt ist. Die Daten zeigen, dass Jüngere nicht unbedingt weniger autoritär sind, als es zahlreiche Theorien behaupten. Trotz diverser Erklärungsansätze gibt es wenig empirische Unterstützung für die Annahme, dass ein generationaler Wandel die Unterstützung für populistische Ideen signifikant beeinflusst. Dennoch bleibt das Phänomen des Populismus ein zentrales Thema, das weiterhin bedrohen könnte, wenn die gesellschaftlichen und politischen Rahmenbedingungen nicht in den kommenden Monaten überarbeitet werden.