Am Donnerstagabend fand ein Live-Gespräch zwischen der AfD-Politikerin Alice Weidel und dem Milliardär Elon Musk auf der Plattform X statt. Die Erwartungen an dieses Gespräch waren vielfältig, doch viele zentrale Themen der AfD wurden weitgehend ausgeklammert oder nur am Rande behandelt. Weidel schloss sich dem Gespräch mit provokanten Äußerungen an, sodass bald einem Faktencheck bedurfte.
Besonders auffällig war Weidels Bezug auf Adolf Hitler. Sie stellte die falsche Behauptung auf, Hitler sei ein Kommunist gewesen und habe die gesamte Industrie in Deutschland verstaatlicht. Historisch nachweisbar waren die Nationalsozialisten jedoch keine Kommunisten, und die Verstaatlichungen dienten vor allem der Kriegsbereitschaft. Weidel prägte die Sicht der AfD als libertäre, konservative Partei, was im Widerspruch zu den internen Auffassungen steht. Dies ist nicht das erste Mal, dass die AfD mit solchen Kontroversen in Verbindung gebracht wird; die Partei hat ein ambivalentes Verhältnis zu klassischen Medien und wird oft als „Lügenpresse“ oder „Pinocchio-Presse“ tituliert, wenn sie sich unfair behandelt fühlt, wie Amadeu Antonio Stiftung berichtet.
Falsche Steuerbehauptungen und Kritik an Angela Merkel
Im Gespräch äußerte Weidel zudem, dass Deutschland die höchsten Steuern unter den OECD-Staaten erhebe. Eine Tatsache, die schlichtweg unzutreffend ist; Belgien führt in dieser Rangliste mit einer höheren Steuer- und Abgabenlast. Deutschland steht mit 47,9% an zweiter Stelle für Singlehaushalte ohne Kinder.
Der Atomausstieg wurde ebenfalls zum Thema. Weidel machte Angela Merkel Vorwürfe und behauptete, Deutschland sei das einzige Industrieland, das seine Kernkraftwerke abgeschaltet habe. Falsch, wie sie selbst hätte wissen können; auch Italien hat seine Kernkraftwerke abgeschaltet. Aber gerade in solchen Kontexten zeigt sich die Kommunikationsstrategie der AfD: Sie setzt gezielt auf provokante Äußerungen und Tabubrüche, um Aufmerksamkeit zu gewinnen, basiert jedoch nicht auf fundierten Fakten, wie auch die LVZ feststellt.
Ladendiebstahl und das Rechtssystem in Kalifornien
Im Gespräch mit Musk sprach Weidel über die Verfolgung von Ladendiebstählen in Kalifornien. Musk antwortete, dass Diebstähle kaum verfolgt würden und erwähnte ein Referendum, das dazu diente, Diebstahl wieder zu einer schwereren Straftat zu erheben. Weidel stimmte aber nicht mit der Realität überein, indem sie behauptete, Ladendiebstahl wäre nie strafbar gewesen. In Wirklichkeit war Ladendiebstahl in Kalifornien bereits zuvor als Vergehen klassifiziert.
Die Diskussion zwischen Weidel und Musk zeigt eindrucksvoll, wie sich die AfD in das gesellschaftliche und politische Klima hineinmanövriert und wie fragwürdig viele ihrer Aussagen sind. Die Fraktion ist dafür bekannt, gesellschaftliche Themen oft zu verzerren und nicht-differenzierte Diskussionen anzustoßen, was trotz alarmierender antisemitischer Äußerungen stets von ihnen als Teil ihres politischen Diskurses angesehen wird. Mehrere jüdische Verbände warnen vor der AfD, die sich als Verteidigerin jüdischen Lebens in Deutschland positioniert.
Das Gespräch mit Musk ist nur ein weiteres Beispiel für die Art und Weise, wie die AfD unter Weidel kontroverse und oft falsche Informationen nutzt, um ihre Positionen zu stärken und mediale Aufmerksamkeit zu erlangen.